NFTの所有権と著作権の関係はどうなってる？違いやリスクを解説

ある作品を制作した人に対してその作品に対する独占的な権利を与えるものであり、他人による複製や改変を制限します。

例えばあるアーティストが絵画を描いた場合、そのアーティストに著作権があります。

ある物や資産を所有することで、それに関する権利や利益を持つことができます。

例えばある人が家を購入した場合、その人にはその家に対する所有権があります。

NFTは非常に特殊なデジタルアセットであり、ある作品やアイテムを「所有する」ことができます。

例えばあるアーティストが作った作品のNFTを所有することで、その作品を「所有する」ことができます。

ただし、NFTの所有者はその作品の著作権を持っているわけではありません。

NFT取引においてある作品やアイテムをNFTとして販売する際に、その作品やアイテムの著作権を持っていない場合があります。

このような場合、著作権侵害になる可能性があります。

例えばあるアーティストが自分の作品のNFTを発行して販売する場合、そのアーティストがその作品の著作権を持っていない場合、著作権侵害になる可能性があります。

著作権侵害が発生した場合、NFT取引を行っているプラットフォームやユーザーは著作権者から訴訟を起こされる可能性があります。

また著作権侵害が発覚した場合、そのNFTを販売したユーザーは購入者に対して返金する必要がある場合があります。

NFT取引を行う際には必ずその作品やアイテムの著作権を確認することが重要です。

著作権侵害が起こらないように作品やアイテムの制作者からの許諾を得るか、パブリックドメインになっているものを取引するなど法的に問題がないことを確認してから取引することが大切です。

2021年、NFTプラットフォームのBored Ape Yacht ClubがCryptoPunksの画像を勝手に使用しているとして、CryptoPunksの開発者であるLarva Labsから著作権侵害の申し立てがなされました。

Larva LabsはBored Ape Yacht Clubに対し、CryptoPunksの画像を使用するための許諾を受けていないとして著作権侵害を主張しました。

2021年、NFTプラットフォームのNBA Top ShotがNBA選手の肖像画像を勝手に使用しているとしてNBA選手会から著作権侵害の申し立てがなされました。

NBA選手会はNBA Top Shotに対し、NBA選手の肖像画像を使用するための許諾を受けていないとして著作権侵害を主張しました。

2018年、NFTプラットフォームのCryptoKittiesがあるアーティストが作成した猫のイラストを勝手に使用しているとして著作権侵害の申し立てがなされました。

アーティストはCryptoKittiesに対し、自分が作成した猫のイラストを使用するための許諾を受けていないとして著作権侵害を主張しました。

このトラブルは和解により解決されました。

NFTを作成する際、使用する画像や音楽、動画などが著作権を侵害していないかを確認することが大切です。

著作権を侵害したコンテンツを使用すると著作権者から訴訟を起こされる可能性があります。

NFTを作成する際、使用するコンテンツの著作権者から使用許諾を取得することが望ましいです。

許諾を得ることで著作権侵害のリスクを回避することができます。

NFTを作成する際、使用したコンテンツの著作権情報を明示することが大切です。

具体的には著作者名、作品名、著作権記載年月日などを明示することで著作権侵害のリスクを減らすことができます。

NFTを購入する際には、そのNFTが著作権を侵害していないかを調査することが大切です。

NFTの所有者が著作権を侵害していた場合、所有者とともに訴訟の対象になる可能性があります。

もし著作権侵害に遭遇した場合には速やかに著作権者と連絡を取り、問題を解決するよう努めることが重要です。

訴訟になる前に問題を解決することでトラブルを避けることができます。